近日，俄罗斯退役军官，前国防部发言人维克托·巴拉涅茨爆了个猛料，他说普京在美国海岸线附近秘密埋设了许多核弹，如果美俄两国不对付，引爆这些核弹，就会制造海啸把美国沿海地区席卷一空。

这位维克托的话充满了浓浓的冷战气息，颇似老版的《007》电影。

这个脑洞其实也不是无中生有，冷战时期，苏联的确有过这方面的构想。

其设计非常简单粗暴，就是将一颗10亿吨级的核弹放在美国西海岸大陆架，引爆后制造千米高的巨浪，把北美大陆的一切全部冲毁。

　　沙皇核弹，又叫大伊万，地球上有史以来最大当量的核弹，5000万吨级，10亿吨级别核弹比它还猛20倍，苏联人真的很狂野。

在早期的研究中，科学家认为有这个可能。

1962年，美国物理学家弗里曼.戴森（假如你对这个名字觉得熟悉，没错，戴森球就是他提出的理论）在一份备忘录里描述过这个设想。

　　弗里曼.戴森，不仅是一位大牛级的科学家，在科幻圈更是大名鼎鼎。

　　弗里曼.戴森创造的戴森球理论，某种文明达到相当的高度后，可以环绕恒星建造球形结构，获取恒星的能量。

一枚10亿吨级的核水雷在美国沿海引爆，爆炸引发的海浪将高出海平面60-90米，海浪会冲入海岸线320-480公里的地区。

1996年，由伯纳德与王沉（音）为美国国防部撰写的名为《水下爆炸引发的波浪》的报告中，推翻了这一结论。

最根本的一点是核爆产生的波浪，与海啸和山体滑坡产生的波浪不同。

核爆的能量有一部分变成热能，将海水加热，另外很大一部分能量会消耗在大陆架上。

在1946年，美国进行了“十字路口行动”核试验，在第二次名为Baker的水下核试验中。一枚2.1万吨级的核弹在水下27米引爆（海水深55米），爆炸在海底炸开一个直径610米，深9.1米的大坑。将200万吨海水和海砂抛掷到1800米的空中，爆炸制造的海浪涌到5.6公里外的海滩时，有4.6米高。

　　Baker核爆在海面形成的巨大蘑菇状水雾，边上的黑点是试验用的靶舰，可见这个水体体积之大。

Baker核爆击沉了半径1600米内的多艘靶舰，但是其制造的海浪影响的范围十分狭窄，就是在很小的范围内制造出了可以冲浪的浪头。

　　Baker核爆掀起的巨大水柱，这是一张极为有名的照片。

而将一颗沙皇核弹（5000万吨）置于马里亚纳海沟引爆会有何种后果呢？

爆炸瞬间会制造出一个直径1公里的巨大气泡，但是因为上方强大的水压，气泡会向内收缩，当收缩到一个很小尺度后再次向外反弹，经过几次这样的反复后，气泡破碎，最后变成一大团由爆炸残骸和温暖的湍流形成的混合体，在海面上甚至察觉不到爆炸的发生。

所以想用核弹在海中制造海啸摧毁敌人，实在是有点得不偿失。

另外维克托先生的段子里也有很多可以吐槽的地方，譬如秘密把核弹埋在海底。

我们知道海水具有高腐蚀性，核弹又是相当精密的设备，让核弹在海水压力、高盐、温差大的海况下长期运行，这种工程上的难题想想都令人头大。

　　美国B61核弹拆解，可见其内部构造多么精密。

这些核弹要在海里埋多久呢？

几个月、几年还是几十年？

就算保存良好的核弹也有保存期限，更何况埋海里，美国平时小心翼翼维护自己的核武库，为给核武延寿，还提交了海量预算。

俄罗斯人如果把自己宝贵的核弹头都扔海里，美国人恐怕做梦都会笑。

恐怕过不了几天就成了一堆富含放射性的废铁。

另外布放在海底的核弹安全性如何保护？万一被洋流卷走，那才是真的欲哭无泪。

最后，假如真的一枚10亿吨级的核弹在美国近海爆炸，会发生什么情况呢？

毁天灭地的海啸虽然搞不成，但是核弹的破坏力却会在其它地方表现出来。

Baker核爆显示了水下核爆会造成极大的核污染。受到核污染的水形成蒸汽，随风和洋流扩散，海水中的生物遭到了强烈辐射，甚至鱼类都向外发出X光。

　Baker核爆后遭到辐射的鱼类，放出了X光。

而10亿吨级的核弹在海水中爆炸，掀起的海水足以在海面上空形成一大团雨云，同时海水也会被加热，假如海面上有正好有热带气旋形成，那么这些能量很有可能形成一场台风。台风携带富含辐射粒子的海水，还有被污染的雨水，呼啸着扑向陆地时，美洲大陆将会笼罩在致命的辐射雨中。

不管怎么说，那是10亿吨级的核弹，随便丢哪儿地球也都不得安宁。